В США рассказали об «удивительном» российском автомате

60
Баллистические характеристики автомата Калашникова на практике дают удивительные результаты, делая это оружие поистине смертоносным, пишет журнал The National Interest.

В США рассказали об «удивительном» российском автомате




Автор изучил данные таблиц по стрельбе и сравнил показатели АКМ и Ак-74, принятых на вооружение в 1959 и 1974 годах, соответственно.

По его словам, баллистические характеристики российских автоматов почти не отличаются от аналогичных показателей современных винтовок, применяемых в армии США.

При этом автор отметил, что скорость вращения пули АК-74 значительно выше по сравнению с АКМ. Это отразилось и на точности стрельбы.

На расстоянии в 100 метров средняя точность первого выстрела из АК-74 «имела вертикальную и горизонтальную дисперсию в 4 см». При выстреле из АКМ этот показатель возрос до 6 см.

Как отмечает издание, показатели дисперсии снижаются при применении оружия более подготовленными стрелками.

Автор также проанализировал, сколько понадобится выстрелов для поражения ростовой мишени с дистанции 800 м. Оказалось, что стрелкам с АК-74 потребовалось 11 выстрелов (из положения лежа – 20 выстрелов, из того же положения в необорудованной позиции – 26).

Применительно к АКМ эти показатели выросли до 18, 22 и 41 выстрелов.

По данным журналиста, АК-74 показал себя лучше и при стрельбе очередями.

В итоге он пришел к выводу о том, что, казалось бы, небольшие улучшения в стрелковом оружии могут дать на практике удивительные результаты как для военнослужащих среднего уровня подготовки, так и для более профессиональных бойцов.
  • http://boepodgotovka.ucoz.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +44
    6 июня 2018 11:36
    "The National Interest" скоро уже армянское радио и британских ученых обгонит по экспертным мнениям своим smile
    1. +16
      6 июня 2018 11:58
      Все равно по экспертности новостей TOPWAR им не догнать laughing
    2. +5
      6 июня 2018 12:24
      "The National Interest" скоро уже армянское радио и британских ученых обгонит по экспертным мнениям своим


      Это точно, ради интереса зашел почитал, бредятины там полно, ну собственно рассчитан на американскую публику с их уровнем образования а иначе кто читать будет.
      Кстати посмотрел в консультативный отдел входит Алексей Пушков
      Биография
      Алексей Константинович Пушков , директор Института актуальных международных проблем (ИАМП) дипломатической Академии МИД России. Он также автор и ведущий популярной политической ТВ-шоу Постскриптум. Ранее он был спичрайтером Михаила Горбачева, у него была карьера в дипломатии и СМИ. Он также является профессором дипломатии и международных отношений в Московском Институте международных отношений. Он является членом Национального интересаконсультативный совет.
      1. +10
        6 июня 2018 12:31
        Это точно, ради интереса зашел почитал, бредятины там полно, ну собственно рассчитан на американскую публику с их уровнем образования а иначе кто читать будет.


        скоро поколения ЕГЭ вырастет, уровень образованности в РФ опустится как раз до уровня "развитых" капстран
        1. +2
          6 июня 2018 20:57
          Из "Журналиста" Константинова
          транспортный борт забросил Андрея на авиабазу «Бенина», выяснилось, что вместо четырех обещанных Обнорскому переводчиков реально в группе ВВС присутствовали только трое – два выпускника МГИМО и один из Ереванского университета. И если Ашот Карапетян еще хоть как-то мог писать и объясняться по-арабски, то с мгимошниками была просто беда. Два Александра – Бубенцов и Колокольчиков – походили друг на друга не только именами и фамилиями, но и некой значительной вальяжностью, приобретенной ими в стенах своего престижного вуза. Арабского не знали оба – Колокольчиков вообще был индонезистом и попал в Ливию как переводчик английского языка, которым он, впрочем, тоже владел весьма посредственно. Зато его папа занимал должность заместителя министра какой-то там промышленности, вот и устроил сына на хлебное место, где можно было с чистой совестью валять дурака, – на английском в Ливии, бывшей итальянской колонии, не говорил почти никто. Что касается Бубенцова, то он в своем институте арабский учил, но, видимо, так же, как Обнорский на востфаке иврит. (Это был второй восточный язык у Андрея, вся группа называла его в шутку «родной речью» и относилась к занятиям крайне несерьезно. Израиль был тогда абсолютно закрытой для советских неевреев страной, поэтому иврит мог вызывать лишь весьма узкий интерес, как язык потенциального противника. Дальше зазубривания наизусть нескольких ключевых фраз типа «Не бейте меня – я переводчик» познания Обнорского в иврите практически не продвинулись.)
          Оценив обстановку, Андрей понял, что попал, и под конец первого знакомства со своими новыми подчиненными угрюмо спросил у обоих мгимошников:
          – Братки, откройте мне страшную тайну… Если вы ни черта не знаете, чему же вас тогда учили в вашем ом МГИМО?
          – Образу жизни, командир! – хором отрапортовали Бубенцов с Колокольчиковым, преданно глядя на своего начальника очкастыми глазами.
          yes
      2. +1
        26 июня 2018 13:58
        Граждане США в стрлковом оружие получше нашего разбираются, там почитай в каждой семь ствол, в каждой деревушке стрелковый клуб. У нас знают больше но только те кто хотят знать и интересуются. Принеси Калаш к 11классникам , они его не то что разобрать, с предохранителя наверно не все смогут снять, некоторый вообще в шоке что затвор справа, говорят как так? в контр-страйке же слева.......
    3. +9
      6 июня 2018 12:35
      Цитата: Тралл
      "The National Interest" скоро уже армянское радио и британских ученых обгонит по экспертным мнениям своим

      Да уж...это уже мэм. Не прошло и полвека, как они ЧТО ТО ЗАМЕТИЛИ....
      При этом автор отметил, что скорость вращения пули АК-74 значительно выше по сравнению с АКМ. Это отразилось и на точности стрельбы.
      Вот мне интересно, сколько времени пройдет до того момента, как они заметят, что скорость полета пули АК-74 значительно ВЫШЕ пули АКМ
      1. +16
        6 июня 2018 13:32
        Цитата: svp67
        Вот мне интересно, сколько времени пройдет до того момента, как они заметят, что скорость полета пули АК-74 значительно ВЫШЕ пули АКМ

        laughing Я боюсь, что они даже ещё не заметили, что у них калибр разный.
        1. +5
          6 июня 2018 13:38
          Цитата: Прокат
          Я боюсь, что они даже ещё не заметили, что у них калибр разный.

          А это будет СЛЕДУЮЩЕЕ ОТКРЫТИЕ, лет так через пять
          1. +10
            6 июня 2018 14:07
            Сергей hi
            Цитата: svp67
            А это будет СЛЕДУЮЩЕЕ ОТКРЫТИЕ

            Вспомнился анекдот :
            Во времена истребления индейцев в Северной Америке поймали как-то наглосаксы племя и посадили в сарай . Через пару-тройку дней приходят проверять , а сарай пуст . Устраивают повторную облаву и спрашивают вождя :
            - Как вы сбежали ???
            - Сидели мы день , сидели два ... А на третий день Зоркий Глаз заметил что у сарая нет четвёртой стены .
            1. +6
              6 июня 2018 14:10
              hi Павел.
              Цитата: bouncyhunter
              Вспомнился анекдот :

              Иногда уже кажется, что это и не анекдот, а историческое описание...
              1. +5
                6 июня 2018 14:17
                Цитата: svp67
                Иногда уже кажется, что это и не анекдот, а историческое описание...

                Не вижу повода оспаривать Ваши слова . Приведу лишь цитату (автора не припоминаю) :
                Иногда , глядя на некоторых , начинаешь сомневаться каковы же на самом деле были намерения Создателя
                1. +3
                  6 июня 2018 22:53
                  Автор статьи в NI всего лишь пересказал "ТАБЛИЦу СТРЕЛЬБЫ ПО НАЗЕМНЫМ ЦЕЛЯМ ИЗ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ КАЛИБРОВ 5,45 И 7,62 мм", ТС/ГРAУ No. 61.
                  Кстати, сам автор Чарли Гао изучал (вы будете смеяться) политические и компьютерные науки в колледже Гриннелл.
                  1. +1
                    6 июня 2018 23:00
                    Смеяться не буду . Просто сокрушённо покачаю головой с грустной ухмылкой ...
                    1. +3
                      6 июня 2018 23:03
                      Цитата: bouncyhunter
                      Смеяться не буду . Просто сокрушённо покачаю головой с грустной ухмылкой ...

                      Зачем нам грустить? Радоваться надо, что у них такие эксперты. smile
                      1. +1
                        6 июня 2018 23:09
                        Я уже не раз говорил (вчера - точно) что NI по цвету сравнялся с мочой ... wink Что взять с этих бумажно-табличных экспертов ? request
                      2. +2
                        6 июня 2018 23:13
                        Странно, что на ВО, с упорством достойным лучшего применения, пересказывают материалы из NI.
                  2. +1
                    6 июня 2018 23:17
                    Цитата: Старый анекдот
                    Странно, что на ВО, с упорством достойным лучшего применения, пересказывают материалы из NI.

                    Может , чтобы было чем разбавлять ляпсусы из 404-ой и нас повеселить ? wink
                    1. +2
                      6 июня 2018 23:32
                      Цитата: bouncyhunter
                      Может , чтобы было чем разбавлять ляпсусы из 404-ой и нас повеселить ?

                      Хм... Я лучше КВН посмотрю. smile
      2. 0
        7 июня 2018 00:19
        там как бы сразу обозначалось и скорость пули ))
        5.45 значительно выше wassat laughing
        написано умно .много -но немного не так ))
        надо было в станке отстреливать для обьективности -вот бы удивились.
  2. +11
    6 июня 2018 11:37
    Читаешь статью и ловишь себя на мысли, ну когда же с М4 и М16 начнут сравнивать. Ан нет, обошлись одним предложением. Зачем тогда вообще современные винтовки США приплели? "Глубина" сравнительного анализа тоже поражает lol
    1. 0
      6 июня 2018 12:01
      Пора бы им переходить на российское оружие
      1. +2
        6 июня 2018 12:34
        банды в сша давно на калашах все, а количество их бойцов раза в три превышает нацгвардию и армию, а уровень подготовки некоторых группировок дотягивает до армейского...
        1. 0
          6 июня 2018 20:26
          Там и с численностью группировок полный порядок.
          Некоторые банды вполне могут сравниться со многими армиями Европы.
          1. 0
            22 июля 2018 17:13
            Забавно только то, что в России в 2 раза больше убийств в год на 100 000 населения, чем в США.
            1. +1
              22 июля 2018 17:24
              Цитата: cast iron
              в России в 2 раза больше убийств в год на 100 000 населения, чем в США

              Источнег?
              1. 0
                22 июля 2018 19:32
                Интересно? Наберите в гугле. Узнаете много нового.
  3. +8
    6 июня 2018 11:38
    могут дать на практике удивительные результаты

    lol Это ты еще с КПВ не стрелял, вот где удивительные результаты!!!!
  4. +5
    6 июня 2018 11:39
    у нас это каждый школьник знает, что лучше автомата Калашникова оружия нет
  5. +13
    6 июня 2018 11:46
    А если к баллистическим характеристикам прибавить неприхотливость, живучесть, простоту в обучении обращения с оружием, то американские штурмовые винтовки и в подметки не годятся.
    1. 0
      7 июня 2018 00:21
      скары их в живучести .неприхотливости к сожалению не хуже ,но модульность на порядок повышает их боевые возможности.
      бельгийцы в оружейке отличные машинки делают для ССО амеров.
      1. 0
        22 июля 2018 17:15
        Ты сам лично проверял эти СКАРы? Или только россказням журналистов и рекламщиков веришь? Помню была такая супер винтовка G-36, про которую тоже кричали дурниной, что она не хуже АК. Оказалось, что показалось и Германия усиленно ищет замену вундервафле пластмассоовой.
  6. +2
    6 июня 2018 11:46
    Вот к чему ведёт легализация наркотических препаратов... recourse
    1. +4
      6 июня 2018 11:49
      Цитата: Tank Hard
      Вот к чему ведёт легализация наркотических препаратов...

      это лёгкие легализировали. а что будет, если тяжёлые? request
      тогда точно танк с крейсером сравнивать будет laughing
      1. +2
        6 июня 2018 11:51
        То помоями поливают, то нахваливают... Психика не стабильна... wassat
  7. +5
    6 июня 2018 11:52
    А может это наш ресурс? winked
  8. +3
    6 июня 2018 11:59
    Видать на этот раз статья оплачена производителями местных реплик Калаша ... Реклама - двигатель торговли . А тут ещё и лоб наморщили в псевдоаналитических потугах...
  9. +1
    6 июня 2018 11:59
    В США, одной из самых богатых стран, 40 млн человек проживают за чертой бедности, а 5 млн живут в таких же условиях, что и граждане третьего мира, отмечено в докладе ООН.
    1. +1
      6 июня 2018 12:36
      бездомных там гораздо больше, чем 5 млн
    2. 0
      6 июня 2018 12:48
      В том то и дело. Что у них даже среди бедных мало тех кто живет как граждане стран третьего мира(которые в большинстве случаев там считаются не бедными)
    3. +2
      6 июня 2018 13:30
      Вы ещё расскажите про гос-долг США .А сам доклад можно посмотреть ?Потому что непосредственно ссылку на сам доклад я не встретил в источниках .
      И да не ООН а НЕЗАВИСИМОГО эксперта ООН Филипа Алстона .Кстати помогу вам доклад декабрь месяца 2017 года ,почему Российские СМИ вспомнили сейчас.
      А вот и сам доклад http://ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.
      aspx?NewsID=22533&LangID=E
    4. +1
      6 июня 2018 13:38
      Цитата: Heterocapsa
      В США, одной из самых богатых стран, 40 млн человек проживают за чертой бедности, а 5 млн живут в таких же условиях, что и граждане третьего мира, отмечено в докладе ООН.

      А сейчас прочитайте весь доклад и узнайте порог бедности в США .Хотя не утруждайте себя .В США к бедным следует отнести семью из четырех человек с совокупным доходом в $ 24 563 в год.

      $ 19.105 — для семьи из трех человек.

      $ 15.569 — для семьи из двух человек.

      $ 12.228 — для лица, не проживающего в семье, т. е. для одиночки.
      Сравните с Россией 10 000 рублей ? Бедняк США это россиянин который зарабатывает 62 000 рублей .Конечно и цены на проживание дорогое но Господи бедные американцы 12% населения получают 1000 долларов в месяц ,давайте скинемся для них )))
  10. +1
    6 июня 2018 12:02
    Дайте ссылку на статью.
  11. +2
    6 июня 2018 12:08
    Когда наконец-то выйдут статьи под названием "Влияние электромагнитных и гравитационных полей при стрельбе из автомата Калашникова", "Применение автомата Калашникова против пришельцев в условиях невесомости", "Влияние пространственно-временного континиума при использовании автомата Калашникова в параллельных мирах"? laughing laughing
    1. +2
      6 июня 2018 12:37
      эт они еще артефакты из stalkerа на ствол не одевали
  12. +2
    6 июня 2018 12:11
    Цитата: Heterocapsa
    В США, одной из самых богатых стран, 40 млн человек проживают за чертой бедности, а 5 млн живут в таких же условиях, что и граждане третьего мира, отмечено в докладе ООН.

    ---------------------------
    Доклад видимо еще подредактировали. 40% населения США испытывают трудности при оплате жилья. Одна женщина писала в комментариях, не помню к чему-видео или статье, что проехала США с севера на юг, полстраны ночует на матрасах на улице, нет денег дом оплачивать.
    1. 0
      6 июня 2018 12:50
      Именно это и подтверждает постоянно северокорейское телевиденье
  13. +1
    6 июня 2018 12:22
    Жигули 1959г. и 1974г. - это тоже круто!
  14. +1
    6 июня 2018 12:51
    "Нэшэнл Интэрэс" профанирует вовсю?! Ленюсь даже смотреть в первоисточник по ссылке, если не Кайл Мизоками, так ещё какойсь "специалист" занимается "глубоким" АНАЛизОМ?!
    Но меня не закордонные "аналитики" из "NI" тревожат, а "дисперсия" в тексте request -это-то в День Русского Языка?!
    1. +2
      6 июня 2018 14:01
      Дисперсия это статистический термин не переводимый. Он выражается в квадратных единицах. При этом величина понятная нам обозначается среднеквадратичное отклонением сигма равной корню квадратному из дисперсии
      1. +1
        6 июня 2018 14:45
        hi Благодарю за разъяснение, товарищ Владимирович_4! good
  15. +3
    6 июня 2018 12:53
    Цитата: Дмитрий В.
    Жигули 1959г.

    ------------------------------
    ????? Это вы где такие видели? В этом году еще и Фиат-124 не было, прототипа Жигулей.
  16. +2
    6 июня 2018 13:27
    АК-47 в их фильмах всегда грозное оружие ...Даже немцы в 45 (нашими ППШ пользовались ДРГ немцев)
    Но немецкий пулимет МГ , сколько наших просто тупо замочил..! Эх командиры ... soldier
  17. 0
    6 июня 2018 13:44
    Блин, секретные наработки слили в прессу... Сноуден егозит на табуретке от лютой зависти!
  18. 0
    6 июня 2018 14:52
    Цитата: Saling
    Все равно по экспертности новостей TOPWAR им не догнать laughing

    Не трожь святое
  19. +3
    6 июня 2018 16:16
    "Автор также проанализировал, сколько понадобится выстрелов для поражения ростовой мишени с дистанции 800 м. "
    По-моему, на 800 м.мишень сквозь мушку не видно или я уже всё забыл? laughing
    1. +1
      6 июня 2018 18:55
      нет вы правы!!!! я стрелял на 500.. или я лопух или американцы прикололись но я бы даже пытаться не стал на такой дистанции стрелять
  20. 0
    6 июня 2018 19:58
    У АК-74 скорость вращения пули должна быть меньше.
  21. 0
    13 июля 2018 15:35
    Цитата: Старый анекдот
    Кстати, сам автор Чарли Гао изучал (вы будете смеяться) политические и компьютерные науки в колледже Гриннелл.

    -------------------------
    В колледжах у них учат неплохо, а если дома есть коллекция оружия стволов в 50 хотя бы, то можно вполне себе стать экспертом. У меня был покойный знакомый из Джорджии, умер в 33 года, закончил политологическое отделение колледжа, имел дома арсенал оружия, был поклонником российского и советского оружия. Его подруга вроде как с Сайгой ходит, по крайней мере фото выкладывала.
  22. Пуля 5.45 имеет лучший баллистический коэффициент, чем 5.56 из-за чего на дистанциях дальше 300 метров она несёт столько же энергии, сколько и 5.56 а то и больше.

    Над дистанциях ближе 300 метров у 5.56 больше энергии за счёт изначально большей дульной энергии у патрона 5.56.

    В результате на дистанциях свыше 300 метров 5.45 работает по цели лучше при меньшем импульсе отдачи.

    hi

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»