Зампред Совбеза, то бишь Дмитрий Медведев, продолжает развивать активность в соцсетях. 23 мая он опубликовал текст под названием "П5: прощальные песни политических пигмеев пиндостана (не-Пелевин)".
"Выскажусь по теме, по которой обычно высказываться было не принято. Речь об иностранных коллегах. Сегодня, впрочем, это стало вполне допустимым. Это делают и у нас, и у них. Причины понятны.
Я достаточно давно общаюсь с иностранными руководителями и вижу, как сильно упал уровень западных политиков. Это происходило буквально на моих глазах последние двадцать лет. Очевидно, что в Европе не осталось и в помине политических деятелей уровня Гельмута Коля, Жака Ширака или Маргарет Тэтчер. Речь идёт, конечно, не о тех, кого иногда называли пророссийскими деятелями, хотя сильные политики никогда не были русофобами. Вопрос совершенно в другом. На смену политическому слою людей, которые олицетворяли мощный политический курс, а иногда целую эпоху, пришла чахлая поросль лиц, которые условно именуют себя технократами. Часть из них — вполне квалифицированные специалисты, но не более того. И в этом проблема! Такие люди способны грамотно сформулировать идею, дать точные указания помощникам. Но они не способны взять на себя ответственность. Они будут прятаться, юлить, ссылаться на инструкции, на конъюнктуру, даже на климатические изменения, но решение не примут. Либо примут с катастрофическим запозданием. А это уже полная беда.
Настоящий политик не боится принимать решения. Да, он может ошибиться и даже проиграть. Но это будет достойный проигрыш. Каждый руководитель уникален, но политик — это тот, кто способен принять непопулярное решение и отвечать за него. И кто понимает, что международные отношения — это не кабинет провинциального директора европейской школы, где ученикам раздают затрещины и санкции.
Не в обиду никому, но всем очевидно, что Марио Драги — это не Сильвио Берлускони, а Олаф Шольц — не Ангела Меркель. Это новые люди и новая, на мой взгляд, далеко не лучшая эпоха государственного управления. В ЕС, например, есть умеренные технократы, а есть оголтелые фанатики. Их почти поровну. Большие страны, конечно, солируют. В целом Германия, Франция и Италия на общем фоне пока смотрятся неплохо. Но и к ним подорвано уважение. Мог бы посол Украины назвать канцлера Коля «обиженной ливерной колбасой»? Или нынешний президент Украины явиться на встречу с президентом Шираком в зелёной футболке? Конечно, нет. Абсурд. Я уж не говорю о различных политических маргиналах. О патентованных русофобах, выплёвывающих потоки антироссийской мерзости, типа разных качиньских и моравецких, о безвестных ничтожных отставниках, которые пытаются предлагать свои жалкие рецепты мироустройства, типа хойсгенов и вершбоу. Имя им — легион.
Проблема вырождения европейской политики связана прежде всего с тем, что она стала бледным бэк-вокалом американских солистов. Шарль де Голль мог возразить любому американскому президенту. А сейчас кто из европейцев сделает это без трясущихся рук? Они не думают о будущем. Они ограничены только своими дряблыми электоральными задачами. Американские лидеры новой волны тоже не блещут свежими идеями и ментальной устойчивостью. И так будет продолжаться дальше. Увы, просветлений пока не предвидится. Это создаёт проблемы не только западному миру, но и нам, России. Калибр политиков неудержимо уменьшается. Как когда-то метко заметил Владимир Путин, «после смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем»".
двойной клик - редактировать изображение
"Дмитрий Медведев прошёлся жёстким катком по западным элитам", - отметил ТГ-канал "Русский Демиург". ТГ-канал "Образ будущего": "Медведев очень хороший публицист. Почитайте, всё так. Не бином Ньютона, но оценка исчерпывающая, из разряда «подпишусь под каждым словом»".
Журналист Игорь Мальцев: "У Александра Сергеича Пушкина была Болдинская осень — синоним расцвета его таланта. У Дмитрия Анатольича Медведева — натуральное Болдинское лето. Никогда прежде мы не слышали от него столько пламенных слов. Некоторые так уже прямо «фшоке» — но сказать-то в ответ совершенно нечего. Дмитрий Анатольевич внезапно занял для себя то место, которое эмоционально противоположно путинскому хладнокровию и жжёт глаголом. Если это хорошо просчитанный акт, то для того, чтобы подобный оратор не возник стихийно в неправильных политических слоях. <...> Тут давеча он рассуждал про маразм и распад, который наблюдается последние годы в европейской политике. Я сам давно говорю о том, что сменилось поколение политиков — в Германии, в Австрии, в Италии и даже а Финляндии. И куда ни посмотри, ты видишь примерно одни и те же типажи, словно нарочно подобранные по уровню личной безграмотности, политической беспринципности, как на подбор проамериканские. Вот и ДАМ подмечает: «…в Европе не осталось и в помине политических деятелей уровня Гельмута Коля, Жака Ширака или Маргарет Тэтчер. …На смену политическому слою людей, которые олицетворяли мощный политический курс, а иногда целую эпоху, пришла чахлая поросль лиц, которые условно именуют себя технократами. Часть из них — вполне квалифицированные специалисты, но не более того. И в этом проблема! Такие люди способны грамотно сформулировать идею, дать точные указания помощникам. Но они не способны взять на себя ответственность. Они будут прятаться, юлить, ссылаться на инструкции, на конъюнктуру, даже на климатические изменения, но решение не примут. Либо примут с катастрофическим запозданием. А это уже полная беда». Всё-таки ДАМ добрый — эка он ввернул «вполне квалифицированные специалисты». Дмитрий Анатольевич, вы сейчас такой аванс выдали господам. Я просто воочию наблюдал восхождение Бербок etc. Бербок, у которой вместо образования годичные коммерческие курсы в Лондоне. Я понимаю, что Фон Дер Ляйен квалифицированный специалист в области гинекологии — вопросов нет. Но Бербок-то в чём? А Хабек, который сделал всё, чтобы разразился энергетический кризис в Германии — в чём он «квалифицированный специалист»? Его докторская называется «Природа литературы». Обалдеть квалификация у чувака — то-то с энергетикой в стране такая лажа. Но проблема даже не в образовании — они все какие-то комсомольцы, которые встают рядами так, чтобы можно было спрятаться за спину товарищу. Полное отсутствие понятия «ответственность», в том числе и личная. Медведев тоже подметил это свойство".
Можно до бесконечности обсуждать (соглашаясь или в чём-то не соглашаясь с Медведом) деградацию забугорного политикума. Но многие аналитики узрели в сегодняшнем тексте "эзопов язык" от бывшего президента/премьера, намекающего на отечественных безликих "технократов".
Так, журналист Дмитрий Севрюков пишет: "Эзопов язык Медведева сложнее, чем казалось. Говоря о вырождении западных политиков, экс-президент РФ поневоле заставляет взглянуть на ситуацию в российское зеркало, а упоминание про технократов, не готовых взять на себя ответственность, и вовсе переводит взоры с зарубежных персоналий на своих, хорошо известных именно под таким наименованием".
РИА Катюша: "Тут Димитрий Грозный, он же Дмитрий Медведев поднял важнейшую тему — приход к власти «пигмеев»-технократов, которые на побегушках у глобалистов. Браво, говорим мы. Вы же, считай, «Катюшу» цитируете. <...> Короче, ждём продолжения! #Медведевжги". Региональный редактор РИА ФедералПресс Андрей Гусий: "Зампред Совбеза Дмитрий Медведев выдал шикарный текст про европейскую политику, который надо примерить к внутренней региональной политике России". ТГ-канал Brief: "Слова экс-президента, видимо, не только о западных политиках и управленцах".
ТГ-канал "ЯнZен": "Дмитрий Анатольевич наносит ответный удар. Пост, конечно, про запад, но: «На смену политическому слою людей, которые олицетворяли мощный политический курс, а иногда целую эпоху, пришла чахлая поросль лиц, которые условно именуют себя технократами. Часть из них — вполне квалифицированные специалисты, но не более того. И в этом проблема! Такие люди способны грамотно сформулировать идею, дать точные указания помощникам. Но они не способны взять на себя ответственность. Они будут прятаться, юлить, ссылаться на инструкции, на конъюнктуру, даже на климатические изменения, но решение не примут. Либо примут с катастрофическим запозданием. А это уже полная беда». На фоне вчерашнего выступления Щедровицкого, а также мочилова от технократов в сторону ДАМа это выглядит прекрасной пощёчиной. Восхищён! <...> Вообще, медийная стратегия Медведева очень интересна. Ему явно нельзя говорить о внутренней повестке и даже конкретно об Украине. Только о международных отношениях. И Димон делает великолепную вещь — обращая свои посты «западу» он прекрасно проходится по внутренней повестке России".
Мда, профессиональным толкователям добавилось работы.
